? ? ? ?我這個也是材料調差的問題，他那個合同里面約定價格是按照市場價格進行調整嘛。但是他綜合單價上面寫的那個風險要素，它只列舉了鋼筋混凝土，然后就其他的就就寫的是因為沒有沒有明確寫明。所以說我想問一下，這個其他的材料能不能調查的，按照這樣的一個條款，兩種解釋方法。你自己去看，你怎么能忽悠過去，就算你的厲害了。

? ? ? ?第一個方法，如果你只確實列明了說鋼筋混凝土或者說某幾項，那我們有個規則叫做民事。其一劑排除其他就是你說的是這幾項，那言外之意就是其他項我們不做明白吧，這是第一種解釋方法，叫民事歧義及排除其他的第一種解釋方法。那因此呢，你只能限定于這幾個方案。第二個呢，你可以展示合同漏洞，我們在合同當中寫的是調倉，但是我們只約定了主材的這個調查，其他幾個組成。我們約定就是違背，這是不符合交易習慣的。所以說這些部分呢，應該作為雙方沒有約定的漏洞來對待。根據民法典五百一十條漏洞怎么辦呢？

? ? ? ? 按照政府百分之五的交易習慣來進行調整。好吧，理解了吧。嗯，他那個下面還有一個條款，就是說風險范圍之外的調差，他就直接只是按照這個省文件內進行調整。那其實省文件是里面是其他材料是是可以的。這個這個條款能不能用得到？那當然可以用用好，因此條款嗎？嗯，他是那個條款上面明確寫的風險之外風險范圍之外的調差是按照比方說蘇州，比方說蘇建二零一二九十七號文執行。如果按照這個文件的話，我們所有材料都可以調查的，可以調。

? ? ? ?就是你你是條條款有效的啊。對他，但他的風險范圍之外，我這個風險范圍之外，我一直理解不通風范圍之外，就是說那個政府百分之五十指的風險范圍之內，對吧？那就成本而承擔風險范圍之內，那這部分調不調啊，調啊，就是所有價格的超過百分之多條啊。我是造價律師張磊，專打工程訴訟與仲裁

? ? ? ? 材料調差風險范圍，材料調差風險范圍，材料調差風險系數，材料調差風險范圍最高多少，材料調差風險幅度，浙江定額調整材料風險范圍，北京市人工材料調差風險范圍，不可以不設置材料調差風險范圍，不合格原材料讓步接收屬于什么風險，企業風險管控評審材料工程，材料風險點及防控措施，材料調差風險，材料調差風險系數，材料調差風險幅度，材料調差風險管理措施，材料調差風險幅度的確定，材料調差風險約定范圍，材料調差風險系數算不算在差價里，材料調差風險系數有約定嗎，材料價格風險調差，材料調差風險范圍規定，材料調差風險分析，材料調差風險系數，材料調差風險系數，材料風險系數5%出處，材料調差風險系數有約定嗎，材料調差風險系數算不算在差價里，材料調差風險系數是多少，材料調差風險系數的計算公式，材料風險系數怎么確定，材料調差風險系數是投標價還是基準價，材料價格風險系數，河南材料調差風險系數